Enercoop arrive en tête du classement et décroche à nouveau la meilleure note (17,1/20 ; +0,1 point), ''loin devant les autres'', annonce Greenpeace. Cette coopérative se distingue de ses concurrents car elle s'approvisionne directement et uniquement auprès de producteurs d'électricité d'origine renouvelable, et elle investit 95 % de ses bénéfices dans le développement des renouvelables, explique Frédéric Marillier. Alors que les autres fournisseurs distribuent de l'électricité produite essentiellement à partir du nucléaire. Or ce n'est pas parce qu'elle n'émet pas de CO2 que la technologie nucléaire est respectueuse de l'environnement !, poursuit-il. Dans son communiqué, Greenpeace souligne également la forte progression de Direct Énergie, qui ayant finalisé son offre durant l'été, a remonté de la dernière à la troisième place (7,6/20 ;+2,1 points). GEG Sources d'énergies conserve la deuxième place (10,4/20 ; -0,5 point). Tous les autres opérateurs stagnent et réalisent des performances globales mauvaises (Electrabel et Poweo, 7,4/20 ; Gaz de France, 5,8/20), voire catastrophique (EDF, 4,9/20), déclare Greenpeace.
EDF occupe la dernière place du classement ''Ecolo Watt''. L'organisation écologiste dénonce une grande tournée publicitaire menée par EDF dans huit villes de France sur le thème de la maîtrise de la consommation d'énergie et les énergies renouvelables. EDF organise une vaste opération de communication pour tenter d'apparaître bien plus vert qu'il n'est : en réalité, EDF est le fournisseur d'électricité qui respecte le moins l'environnement !, affirme Yannick Rousselet, chargé de campagne Énergie à Greenpeace. EDF fait la promotion du nucléaire, qui incite à la surconsommation, et des appareils très énergivores, comme le chauffage électrique ou les lampes halogènes, ajoute l'organisation. Les fournisseurs d'électricité Alterna et Proxelia n'ont pas pu être évalués dans cette édition d'''Écolo Watt''.
Article publié le 21 septembre 2007